加州上诉法院对亚马逊产品责任的判决：最新消息
|2021年8月23日
加利福尼亚州上诉法院最近就亚马逊对其平台上第三方销售的有缺陷产品的产品责任做出判决，这不仅对亚马逊，而且对所有电子商务网站的经营者都可能产生深远影响。
2021 年 4 月 26 日，Loomis 诉 Amazon.com LLC一案的判决对亚马逊不利，可能会引发更多诉讼，并重新定义行业规范。亚马逊和其他公司现在可能要为其平台上销售的有缺陷产品在加利福尼亚州造成的伤害承担责任。
案件是关于什么的？
Loomis 诉亚马逊有限责任公司案是原告 Kisha Loomis 因使用有缺陷的悬浮滑板时受伤而对亚马逊提起的诉讼。该悬浮滑板是原告通过亚马逊网站从第三方卖家 TurnUpUP（中国公司 SMILETO 使用的用户名）处购买的。
在插上电源后，悬浮滑板引发了火灾，卢米斯的手和脚受了伤。加州上诉法院负责裁定亚马逊是否应对卢米斯的受伤承担严格责任。
亚马逊在辩护中称，它不应对卢米斯的受伤负责，因为它只是服务提供商，而不是销售商或制造商，因此不承担严格的产品责任。
决定
法院依据的是加州上诉法院 2020 年做出的博尔格诉亚马逊有限责任公司案的判决。法院认定亚马逊应对缺陷产品造成的伤害承担赔偿责任，因为亚马逊是整个供应链不可分割的一部分。
因此，法院认定亚马逊根据其自身的《商业解决方案协议》（BSA）在确保产品安全方面发挥了作用，使其成为纵向分销链中的直接环节。由于亚马逊在向卢米斯供应悬浮滑板方面发挥了关键作用，因此它在确保产品安全方面发挥了作用，因此根据加利福尼亚州的严格责任原则，亚马逊应对卢米斯的伤害承担严格责任。
正在发生的事情
亚马逊目前正在考虑是否向加州最高法院提出上诉。 虽然最高法院没有受理博尔格诉亚马逊案，但考虑到该案对亚马逊和其他电子商务网站的广泛影响，最高法院可能更倾向于审理卢米斯诉亚马逊有限责任公司 案。与此同时，加利福尼亚州议会重新提出了一项管理在线市场责任的法案。
在其他地方，2021 年 6 月 25 日，得克萨斯州最高法院以 5 比 2 的结果驳回了得克萨斯州的一起类似诉讼，该诉讼要求亚马逊为一名蹒跚学步的儿童所受伤害承担责任，并认定亚马逊在此案中并非卖家。尽管如此，在加利福尼亚州的判决之后，亚马逊可能要承担越来越多的责任。
如果您在旧金山地区因从亚马逊第三方购买的有缺陷产品而受伤，请联系伯格伤害律师事务所（Berg Injury Lawyers）进行免费咨询。我们在以下方面提供支持 旧金山产品责任法案件提供支持。
意义
法院越来越愿意接受亚马逊为其平台上购买的、由第三方公司销售的有缺陷产品分担责任的观点。尽管该公司过去经常成功地使用这样的论点，即它不是销售商或制造商，因此不能主动承担产品安全责任。
这种缺乏责任感的时代似乎即将结束。如果其他法院也开始采取 卢米斯诉亚马逊有限责任公司一案中的立场（这似乎很有可能），那么这一立场也可能会延伸到其他电子商务平台。法院可能会要求分销链上的几方对缺陷产品造成的伤害承担严格的过失责任。
这有可能颠覆长期存在的电子商务规范和经营方式。这也对因在网络平台上购买产品而受伤的受害者产生了严重影响。他们越来越意识到自己有权要求赔偿并追究亚马逊等公司的责任。
伯格伤害、产品责任律师事务所
Berg Injury Lawyers 的产品责任律师认为，您没有责任为亚马逊等制造商、销售商或服务提供商的过失买单。
我们每天使用的产品本应让我们的生活更轻松，而不是更辛苦。如果产品设计不完善或设计不当，没有经过供应链上所有责任主体的安全检查，就可能导致您或您的家人遭受严重伤害。如果您面临无力支付的医疗费用，这可能会给您带来更大的创伤。
自1981年以来，我们一直在处理旧金山的产品责任法律案件，并将竭尽全力确保您获得应得的赔偿。如果你是在网络平台上购买的缺陷产品造成的伤害的受害者，请立即与我们预约免费咨询，了解我们如何能帮助你。立即联系我们。
